X
X
/
    cámara federal de casación penal sala iv cámara federal de casación penal cámara federal de casación penal régimen de subrogancias cámara federal de casación penal cámara federal de casación penal cámara federal de casación penal tribunal oral en lo penal económico n° 3 cámara federal de casación penal juzgado federal n° 3 de mar del plata cámara nacional de apelaciones en lo criminal y correccional cámara nacional de apelaciones en lo criminal y correccional tribunal oral en lo penal económico narcotráfico
    X
    cámara federal de casación penal sala iv cámara federal de casación penal cámara federal de casación penal régimen de subrogancias cámara federal de casación penal cámara federal de casación penal cámara federal de casación penal tribunal oral en lo penal económico n° 3 cámara federal de casación penal juzgado federal n° 3 de mar del plata cámara nacional de apelaciones en lo criminal y correccional cámara nacional de apelaciones en lo criminal y correccional tribunal oral en lo penal económico narcotráfico
    X

    La Cámara Federal trazó pautas de investigación en un causa contra policías por una supuesta “zona liberada” para la venta de drogas

    La Sala II, integrada por los jueces Martín Irurzun y Eduardo Farah, se refirió a la falta de avance de la pesquisa. Se trata de una causa en la que investiga a miembros de la Comisaría N° 44 de la Policía Federal Argentina

    Este viernes, la Sala II de la Cámara Nacional en lo Criminal y Correccional Federal, integrada por los jueces Martín Iruzun y Eduardo G. Farah, en la causa CFP 4175/2015/2/CA1, del registro del Juzgado Federal n° 7, describió pautas de investigación en el marco de una instrucción seguida contra policías de la Comisaría n° 44 de la Policía Federal Argentina, bajo la hipótesis de que habrían dejado una “zona liberada” para la venta de estupefacientes en una zona de su jurisdicción.

    La decisión criticó la falta de avance en la pesquisa del juez Casanello, lo que, según se sostuvo, llevó a la adopción de procesamientos apresurados y carentes de respaldo probatorio. Por eso, se declaró su nulidad y se encomendó al juez que actúe con urgencia según lo encomendado.

    En concreto, dijo: “El objeto de esta causa se vincula a supuestos hechos de gravedad institucional, pues se impulsó la instrucción en torno a una hipótesis de presunto involucramiento de miembros de una fuerza de seguridad (por connivencia, encubrimiento, colaboración, etc.) en actividades de tráfico de droga. Sólo esa descripción basta para observar la necesidad de una investigación seria, rápida y eficaz que conduzca a corroborar o descartar las imputaciones que pesan sobre los funcionarios públicos. La lectura del legajo muestra que la forma de dirigir la pesquisa no ha tenido correlato con esos principios; y ello ha tenido un efecto directo en la decisión que viene apelada, donde se ha llegado a conclusiones basadas en fundamentos aparentes y sin correlato en elementos objetivos”. Se enumeraron varias medidas que eran imprescindibles y no habían sido ordenadas.

    Y concluyó: “Como se dijera, los hechos bajo pesquisa resultan de suma gravedad y como tales debieron haber sido dilucidados exhaustivamente y con prontitud. No haberlo realizado no sólo implicó contravenir la manda expresa del art. 193 del C.P.P.N. y dejar de lado un abordaje adecuado de los eventos que permitiera corroborar sus alcances e implicancias así como los eventuales riesgos para los fines del proceso y para los testigos cuya versión debe ser escuchada (con los resguardos correspondientes). Además, esa omisión derivó en la adopción de un temperamento apresurado, construido dogmáticamente y sin demostraciones propias de los aspectos mínimos necesarios para dar suficiente sustento a los cargos formulados y sus eventuales encuadres legales”.

     

    DATE      : 2020-07-03 16:39:52
    SERVER IP : 5.200.32.57
    CLIENT IP : 3.236.108.61
    FILE      : /var/www/cij.gov.ar/prod/scp/obj/2015-obj-interior-nota.php
    LINE      : 868
    FUNCTION  : PHP Parser
    MESSAGE   : [NOTICE] Undefined variable: me
    
    2
    Últimos fallos
    Acordadas y resoluciones
    • 14107/2020 - Se concede licencia para los días 30 y 31 de diciembre de 2019 (art 34 inc c)R.L.), al señor juez del Juzgado Federal Nº 1 de San Juan, doctor Miguel Ángel GÁLVEZ. En razón de que según surge de los Adm-L 22001 y L- 22062 el doctor Gálvez prestaría servic
    • 907/2020 - Resolución Nº 907/19 CFCP Asignación provisoria de Ma. Marta Oliván del TOC 11 al Equipo Interdisciplionario
    • 412/2020 - RTSC Nº 412/2019 SE REMITE AL CMF EXP. Nº 69776/2017 CARATULADO "VILLAFAÑE CARLOS VICTOR C/ MINSTERIO DE DEFENSA S/ PERS. MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG."
    • 73/2020 - RESUELVE: I) COMISIONAR al siguiente personal de Excma. Cámara Federal de Apelaciones de Tucumán que prestará servicios de lunes a viernes en el horario de 7:00 a 13:00 hs. II)DISPONER que todos los rel
    • 101/2020 - ACORDARON: I) REQUERIR a los agentes de la Excma. Cámara Federal de Apelaciones de Tucumán Sra. Marta Graciela Carrizo Frias y Sr. Alfonso Rafael Chippello, que inicien en un plazo prudencial los trámites correspondientes para obtener los beneficios que a