X
X
/
    cámara federal de casación penal sala iv cámara federal de casación penal cámara federal de casación penal régimen de subrogancias cámara federal de casación penal cámara federal de casación penal cámara federal de casación penal tribunal oral en lo penal económico n° 3 cámara federal de casación penal juzgado federal n° 3 de mar del plata cámara nacional de apelaciones en lo criminal y correccional cámara nacional de apelaciones en lo criminal y correccional tribunal oral en lo penal económico narcotráfico
    X
    cámara federal de casación penal sala iv cámara federal de casación penal cámara federal de casación penal régimen de subrogancias cámara federal de casación penal cámara federal de casación penal cámara federal de casación penal tribunal oral en lo penal económico n° 3 cámara federal de casación penal juzgado federal n° 3 de mar del plata cámara nacional de apelaciones en lo criminal y correccional cámara nacional de apelaciones en lo criminal y correccional tribunal oral en lo penal económico narcotráfico
    X

    Causa ESMA: vuelven a rechazar la excarcelación de ex marinos

    La Cámara Federal porteña declaró inadmisible un recurso planteado por la defensa de un grupo de imputados por la desaparición de la joven sueca Dagmar Hagelin. Entre ellos se encuentra el ex capitán de la Armada Jorge “El Tigre” Acosta. Fallo completo
    Causa ESMA: vuelven a rechazar la excarcelación de ex marinos

    La Sala II de la Cámara Nacional en lo Criminal y Correccional Federal declaró inadmisible un recurso de casación presentado por la defensa de siete ex marinos, en un incidente donde el tribunal rechazó excarcelar a esos imputados, en el marco de la causa donde se investiga la desaparición de la joven sueca Dagmar Hagelin.

    El planteo lo realizó el abogado de Jorge “El Tigre” Acosta, Jorge Carlos Radice, Víctor Cardo, Ernesto Frimón Weber, Raúl Jorge González, Manuel García Tallada y Carlos Orlando Generoso, todos procesados por el secuestro de Hagelin.

    El tribunal sostuvo que no corresponde a los tribunales inferiores expedirse sobre la prisión preventiva de los encausados, por cuanto “sus situaciones de detención se encuentran regidas por el cese que a su respecto decidió la Sala II de la Cámara Nacional de Casación Penal en los autos allí citados, debiendo estarse a lo allí establecido y a lo que en definitiva resuelva la Corte Suprema de Justicia de la Nación teniendo en cuenta el recurso extraordinario federal articulado por el Sr. Fiscal de Casación que con efecto suspensivo fue concedido en el marco de esta causa”.

    Cabe recordar que, en diciembre último, Casación Penal hizo lugar a la excarcelación de los imputados, decisión que fue apelada y será el Máximo Tribunal quien deberá expedirse sobre el caso. Los imputados se encuentran con prisión preventiva.

    DATE      : 2024-03-28 22:39:59
    SERVER IP : 10.200.1.57
    CLIENT IP : 174.129.59.198
    FILE      : /var/www/cij.gov.ar/prod/scp/obj/2015-obj-interior-nota.php
    LINE      : 872
    FUNCTION  : PHP Parser
    MESSAGE   : [NOTICE] Undefined variable: me
    
    40
    Últimos fallos
    Acordadas y resoluciones