X
X
/
    cámara federal de casación penal sala iv cámara federal de casación penal cámara federal de casación penal régimen de subrogancias cámara federal de casación penal cámara federal de casación penal cámara federal de casación penal tribunal oral en lo penal económico n° 3 cámara federal de casación penal juzgado federal n° 3 de mar del plata cámara nacional de apelaciones en lo criminal y correccional cámara nacional de apelaciones en lo criminal y correccional tribunal oral en lo penal económico narcotráfico
    X
    cámara federal de casación penal sala iv cámara federal de casación penal cámara federal de casación penal régimen de subrogancias cámara federal de casación penal cámara federal de casación penal cámara federal de casación penal tribunal oral en lo penal económico n° 3 cámara federal de casación penal juzgado federal n° 3 de mar del plata cámara nacional de apelaciones en lo criminal y correccional cámara nacional de apelaciones en lo criminal y correccional tribunal oral en lo penal económico narcotráfico
    X

    PENAL | Cese de la prisión preventiva

    La Corte Suprema no tomó un caso en el que se cuestionó el rechazo al cese de prisión preventiva en una causa en la que se investiga un fraude contra la administración pública
    La Corte Suprema de Justicia de la Nación no tomó un caso en el que la defensa de Mirta Rosa Guerrero cuestionó su prisión preventiva.
     
    El 24 de noviembre de 2016, el Juzgado de Control N° 3 de la Provincia de Jujuy dictó la prisión preventiva contra Guerrero, a quien se le atribuye el delito de fraude a la Administración Pública en carácter de partícipe secundaria, en concurso real con el de asociación ilícita, en carácter de integrante.
     
    Contra esa decisión, la defensa solicitó el cese de la medida privativa de la libertad, pedido que, al ser rechazado, originó el recurso de reposición con apelación en subsidio. La primera de las vías fue declarada improcedente, y la segunda, rechazada por la Cámara Penal de Apelaciones y Control. 
     
    Contra esa resolución, se presentó un recurso de inconstitucionalidad ante la Sala Penal del Superior Tribunal de Justicia de Jujuy, que fue desestimado. Ello derivó en la interposición del recurso extraordinario y, su rechazo, en queja.
     
    La Corte Suprema, por unanimidad, consideró inadmisible el recurso en los términos del artículo 280 del Código Procesal Civil y Comercial de la Nación.

     

    DATE      : 2020-07-07 12:20:11
    SERVER IP : 5.200.32.57
    CLIENT IP : 35.175.133.127
    FILE      : /var/www/cij.gov.ar/prod/scp/obj/2015-obj-interior-nota.php
    LINE      : 868
    FUNCTION  : PHP Parser
    MESSAGE   : [NOTICE] Undefined variable: me
    
    64
    Últimos fallos
    Acordadas y resoluciones
    • 907/2020 - Resolución Nº 907/19 CFCP Asignación provisoria de Ma. Marta Oliván del TOC 11 al Equipo Interdisciplionario
    • 14107/2020 - Se concede licencia para los días 30 y 31 de diciembre de 2019 (art 34 inc c)R.L.), al señor juez del Juzgado Federal Nº 1 de San Juan, doctor Miguel Ángel GÁLVEZ. En razón de que según surge de los Adm-L 22001 y L- 22062 el doctor Gálvez prestaría servic
    • 412/2020 - RTSC Nº 412/2019 SE REMITE AL CMF EXP. Nº 69776/2017 CARATULADO "VILLAFAÑE CARLOS VICTOR C/ MINSTERIO DE DEFENSA S/ PERS. MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG."
    • 73/2020 - RESUELVE: I) COMISIONAR al siguiente personal de Excma. Cámara Federal de Apelaciones de Tucumán que prestará servicios de lunes a viernes en el horario de 7:00 a 13:00 hs. II)DISPONER que todos los rel
    • 101/2020 - ACORDARON: I) REQUERIR a los agentes de la Excma. Cámara Federal de Apelaciones de Tucumán Sra. Marta Graciela Carrizo Frias y Sr. Alfonso Rafael Chippello, que inicien en un plazo prudencial los trámites correspondientes para obtener los beneficios que a