X
X
/
    cámara federal de casación penal sala iv cámara federal de casación penal cámara federal de casación penal régimen de subrogancias cámara federal de casación penal cámara federal de casación penal cámara federal de casación penal tribunal oral en lo penal económico n° 3 cámara federal de casación penal juzgado federal n° 3 de mar del plata cámara nacional de apelaciones en lo criminal y correccional cámara nacional de apelaciones en lo criminal y correccional tribunal oral en lo penal económico narcotráfico
    X
    cámara federal de casación penal sala iv cámara federal de casación penal cámara federal de casación penal régimen de subrogancias cámara federal de casación penal cámara federal de casación penal cámara federal de casación penal tribunal oral en lo penal económico n° 3 cámara federal de casación penal juzgado federal n° 3 de mar del plata cámara nacional de apelaciones en lo criminal y correccional cámara nacional de apelaciones en lo criminal y correccional tribunal oral en lo penal económico narcotráfico
    X

    La Corte rechazó un recurso de hecho interpuesto por la defensa de José Lucio Abregú

    El recurso extraordinario fue interpuesto contra la resolución del Superior Tribunal de Justicia de la Provincia de Jujuy que rechazó el recurso de inconstitucionalidad contra la decisión de la Cámara de Apelaciones y Control en lo Penal de esa provincia.
     
    La referida Cámara había confirmado la resolución por la que el Juez de Control interviniente rechazó el pedido de sobreseimiento presentado por la defensa del contador José Lucio Abregú, declaró clausurada la investigación y dispuso la elevación a juicio de la causa.
     
    En la causa, en la que se investiga el desvío y apoderamiento fraudulento de fondos públicos destinados a viviendas, asociación ilícita y extorsión atribuidos - entre otros - a Milagro Sala, se imputa al recurrente -en su calidad de titular del Instituto de Vivienda y Urbanismo de Jujuy- el libramiento de dos cheques sin cumplir con los controles que le incumbían, lo cual habría facilitado las maniobras fraudulentas perjudiciales a la administración pública provincial en debate.
     
    El máximo Tribunal rechazó en forma unánime y por aplicación del art. 14 de la ley 48 el recurso extraordinario interpuesto en virtud de que la Corte Suprema no interviene en los casos en que las sentencias no son definitivas o equiparables a tales.

     

     

    DATE      : 2024-03-28 10:44:32
    SERVER IP : 10.200.1.57
    CLIENT IP : 34.230.35.103
    FILE      : /var/www/cij.gov.ar/prod/scp/obj/2015-obj-interior-nota.php
    LINE      : 872
    FUNCTION  : PHP Parser
    MESSAGE   : [NOTICE] Undefined variable: me
    
    17
    Últimos fallos
    Acordadas y resoluciones