Se llevó adelante este jueves la audiencia número quince en el marco del juicio oral y público  por los crímenes cometidos en La Perla y la Ribera.

El Tribunal Oral en lo Criminal Federal N°1 de Córdoba -integrado por los magistrados Jaime Díaz Gavier (presidente), Julián Falcucci, José Quiroga Uriburu (subrogrante) y Carlos Arturo Ochoa (en calidad de cuarto juez)-  comunicó que se resolvió que la versión taquigráfica de las audiencias se encuentre a disposición en versión informática y son parte del acta, por lo que todas las partes van a tener acceso.

El imputado Luciano Benjamín Menéndez pidió la palabra antes de comenzar con los testimonios y manifestó: 
“Quiero expresar el profundo disgusto que me ocasionó ayer la palabra del presidente advirtiendo en general a todos los imputados sobre las consecuencias de un mal comportamiento”.

“No recuerdo a nadie que me haya hablado así en tono admonitorio sobre una generalidad y no se debe hacerse así. No hay que advertir generalmente, sino sancionar al que comete el error. Aunque no me di por aludido quedé mortificado por esas palabras.”

A su turno, el imputado Oreste Valentín Padován hizo una ampliación de su declaración, contando que trabajó en el Batallón 141 como personal técnico del Departamento de Inteligencia, al mando de Barreiro. A mediados de ese año, pasó al Grupo de Operaciones Especiales de Inteligencia y allí pasó a depender de Jorge Exequiel Acosta. “Hacíamos detección de elementos terroristas en Córdoba. Comenzamos por la organización decididos de Córdoba, ERP, Montoneros, la brigada roja del Partido Obrero, el PC marxista, leninista, vanguardia comunista, frente revolucionario”.

“Llevábamos una carta de situación mensual de los atentados que se producían. Control diario, detallando y ubicando las calles, lugares en donde se habían colocado artefactos explosivos, secuestrado personas, donde se habían hecho pintadas y panfleteadas.”

Brindó detalles sobre la manera en la que se hacía el trabajo de inteligencia.

Luego habló de testigos de este juicio y de su supuesta participación como colaboracionistas por la cual percibían un salario mensual, y formaban un recibo por la suma que percibían. Aseguró que él nunca fusiló a nadie.

Se anticipó a las declaraciones de los testigos de hoy diciendo que habrá que escuchar nuevos relatos y que no dicen lo que realmente saben y eluden su participación real en los hechos que se investigan en esta causa.

Luego de casi diez horas de audiencia, declararon los tres testigos previstos para la jornada. Debido a su extenso relato, el último de ellos no culminó con su exposición y continuará con la misma el próximo martes, 12 de marzo, a las 9, por lo que el Tribunal ordenó un cuarto intermedio hasta ese día, donde se continuará con la recepción de otros testimonios.

Informe: Natalia Brusa (Cámara Federal de Apelaciones de Córdoba y José Ferrer (Tribunal Oral en lo Criminal Federal N°1 de Córdoba).