X
X
/
    corte suprema de justicia de la nación cámara federal de casación penal sala iv cámara federal de casación penal cámara federal de casación penal régimen de subrogancias cámara federal de casación penal cámara federal de casación penal cámara federal de casación penal tribunal oral en lo penal económico n° 3 cámara federal de casación penal juzgado federal n° 3 de mar del plata cámara nacional de apelaciones en lo criminal y correccional cámara nacional de apelaciones en lo criminal y correccional
    X
    corte suprema de justicia de la nación cámara federal de casación penal sala iv cámara federal de casación penal cámara federal de casación penal régimen de subrogancias cámara federal de casación penal cámara federal de casación penal cámara federal de casación penal tribunal oral en lo penal económico n° 3 cámara federal de casación penal juzgado federal n° 3 de mar del plata cámara nacional de apelaciones en lo criminal y correccional cámara nacional de apelaciones en lo criminal y correccional
    X

    Casación tuvo por querellante a la AFIP en una causa por trata de personas en talleres textiles

    Lo resolvió la Sala IV de la Cámara Federal de Casación Pena. La causa se había iniciado por una denuncia del organismo recaudador, como consecuencia de un procedimiento de fiscalización que había realizado en dos locales de la Ciudad de Buenos Aires

    La Sala IV de la Cámara Federal de Casación Penal, integrada por los jueces Mariano Hernán Borinsky, Juan Carlos Gemignani y Gustavo M. Hornos, por mayoría, resolvió tener por parte querellante a la Administración Federal de Ingresos Públicos (AFIP) en una investigación por la presunta comisión de los delitos de trata de personas y reducción a servidumbre.

    La causa penal se inició como motivo de una denuncia efectuada por el organismo recaudador, a raíz del resultado que arrojó un procedimiento de fiscalización que había realizado sobre dos locales ubicados en la Ciudad Autónoma de Buenos Aires en los que funcionaban talleres textiles.

    Por mayoría, se sostuvo que como consecuencia de los delitos denunciados en el caso resulta afectada la integridad de los recursos de la seguridad social y, con ello, también el Estado es particular ofendido por dichas conductas como titular de la hacienda pública.

     

     

    5
    Últimos fallos
    Acordadas y resoluciones