X
X
/
    corte suprema de justicia de la nación cámara federal de casación penal sala iv cámara federal de casación penal cámara federal de casación penal régimen de subrogancias cámara federal de casación penal cámara federal de casación penal cámara federal de casación penal tribunal oral en lo penal económico n° 3 cámara federal de casación penal juzgado federal n° 3 de mar del plata cámara nacional de apelaciones en lo criminal y correccional cámara nacional de apelaciones en lo criminal y correccional
    X
    corte suprema de justicia de la nación cámara federal de casación penal sala iv cámara federal de casación penal cámara federal de casación penal régimen de subrogancias cámara federal de casación penal cámara federal de casación penal cámara federal de casación penal tribunal oral en lo penal económico n° 3 cámara federal de casación penal juzgado federal n° 3 de mar del plata cámara nacional de apelaciones en lo criminal y correccional cámara nacional de apelaciones en lo criminal y correccional
    X

    Campo de Mayo: piden la absolución de un ex policía bonaerense

    En la audiencia de este miércoles, la defensa del Alberto Aneto pidió que no se lo responsabilice por los delitos imputados. En el caso se investiga el homicidio de Floreal Avellaneda y el secuestro de su madre. Cómo sigue la causa
    Campo de Mayo: piden la absolución de un ex policía bonaerense

    La defensa del ex policía bonaerense Alberto Aneto pidió su absolución durante la audiencia de alegatos realizada este miércoles, en el juicio oral por el asesinato de Floreal Avellaneda y el secuestro de su madre, Iris Pereyra de Avellaneda, y que lleva adelante el Tribunal Oral en lo Criminal Federal de San Martín.

    La jornada comenzó a las 9.40, con la declaración de la abogada Graciela Mastrángelo, quien aseguró que “la verticalidad de mandos en el Ejército no permite q se salteen los rangos. Aneto, siendo policía, no pudo haber sido nunca quien dirigiera operativos en Campo de Mayo”.

    El hecho investigado sucedió el 15 de abril de 1976. Se trata de la privación ilegal de la libertad de Iris Pereyra de Avellaneda y de Floreal Avellaneda, la imposición de tormentos a ambos y el homicidio de éste último, cuyo cadáver apareció en las costas de Uruguay el 14 de mayo de ese año. Su madre, en tanto, fue puesta a disposición de Poder Ejecutivo y permaneció en esa condición hasta junio de 1978.

    Mastrángelo hizo hincapié en que las víctimas no estuvieron detenidas en la comisaría de Villa Martelli sino en la de Munro. Durante los hechos, Aneto cumplía funciones en Villa Martelli.

    “La víctima (por Pereyra de Avellaneda) afirma que la subieron al primer piso de la comisaria por una escalera con piso de madera, según los planos que constan en la causa no hay piso de ese tipo en la comisaría de Villa Martelli pero sí en la de Munro. Además dice haber escuchado sonar un teléfono del primer piso, pero quedó demostrado que no hay teléfonos en el primer piso de Villa Martelli y sí en la de Munro”, indicó la abogada.

    Y agregó que Pereyra de Avellaneda asegura que estuvo detenida en Villa Martelli y que mientras estuvo vendada escuchó a un policía atender un teléfono y decir “Comisaría de Villa Martelli, buenas noches”. “Estamos convencidos de que ésto se hacía para confundir a los detenidos, pero ella estuvo detenida en Munro”, señaló.

    Tanto Mastrángelo como el otro abogado defensor de Aneto, Rafael Fernández Grenno, pidieron al tribunal la absolución del ex policía procesado.

    Además de Aneto, están imputados Santiago Riveros, que fuera comandante de Institutos Militares de Campo de Mayo; Osvaldo García, que estaba a cargo de la Escuela de Infantería de Campo de Mayo; César Fragni y Raúl Harsich, quienes se desempeñaban en la citada escuela, y Fernando Verplaetsen, jefe de Inteligencia del Comando de Institutos Militares.


    Cómo sigue

    El próximo viernes está previsto que exponga su alegato el defensor oficial que representa al resto de los imputados (Riveros, García, Fragni, Harsich y Verplaetsen).

    Durante la primera etapa de alegatos, la fiscalía y las cuatro querellas pidieron la pena de reclusión perpetua en cárcel común para los seis acusados.

    Al mismo tiempo, el representante del Ministerio Público solicitó una pena alternativa de 25 años de prisión para Riveros y Verplatsen, 18 para García, 17 para Aneto y 15 para Harsich y Fragni. Esta diferenciación fue realizada por los fiscales luego de puntualizar que como durante la etapa de instrucción se había considerado que la muerte de Floreal Avellaneda no había sido un homicidio autónomo sino que se trataba de una consecuencia de los tormentos, este delito tenía al momento de ser cometido las respectivas penas solicitadas.

    En el juicio declararon 55 testigos y participan cuatro querellas: Iris Pereyra y su marido, Floreal Avellaneda, representados por Jorge Brioso de Armas; la Secretaría de Derechos Humanos de la Nación; la Federación Juvenil Comunista y la Asociación de ex Detenidos Desaparecidos, que encabeza la querella de otros organismos oportunamente unificados.

    El juicio oral comenzó el 23 de abril en la Sala de Audiencias de la Cámara de Apelaciones en lo Penal de San Martín, ubicada en Av. Balbín 1753, San Martín, provincia de Buenos Aires.

    39
    Últimos fallos
    Acordadas y resoluciones