X
X
/
    corte suprema de justicia de la nación cámara federal de casación penal sala iv cámara federal de casación penal cámara federal de casación penal régimen de subrogancias cámara federal de casación penal cámara federal de casación penal cámara federal de casación penal tribunal oral en lo penal económico n° 3 cámara federal de casación penal juzgado federal n° 3 de mar del plata cámara nacional de apelaciones en lo criminal y correccional cámara nacional de apelaciones en lo criminal y correccional
    X
    corte suprema de justicia de la nación cámara federal de casación penal sala iv cámara federal de casación penal cámara federal de casación penal régimen de subrogancias cámara federal de casación penal cámara federal de casación penal cámara federal de casación penal tribunal oral en lo penal económico n° 3 cámara federal de casación penal juzgado federal n° 3 de mar del plata cámara nacional de apelaciones en lo criminal y correccional cámara nacional de apelaciones en lo criminal y correccional
    X

    La Cámara Federal de Casación desestima recurso de la defensa de Cristina Fernández de Kirchner por denegación de justicia en la causa “dólar futuro”

    La Sala I no hizo lugar al planteo de retardo de justicia, por parte de la Sala II de la Cámara Nacional en lo Criminal y Correccional Federal, para definir su situación procesal

    La Sala I de la Cámara Federal de Casación Penal, integrada por los jueces Ana María Figueroa (presidenta), Mariano H. Borinsky y Gustavo M. Hornos, no hizo lugar al recurso de queja por retardo de justicia y vulneración de la garantía a ser juzgado en un plazo razonable que fuera interpuesto, en el marco de las actuaciones conocidas como “Dólar Futuro”, por Carlos Alberto Beraldi, abogado defensor de Cristina Fernández de Kirchner.

    En la causa, en la que se investiga la comisión del delito de defraudación por administración fraudulenta y defraudación contra la administración pública, se recurrió el auto de procesamiento de la ex Presidenta de la Nación y de otros 17 imputados.

    Por otra parte, se revolvió encomendar al tribunal a que con la mayor celeridad defina la situación procesal de la totalidad de las personas abarcadas en el auto de mérito impugnado.

     

     

    1
    Últimos fallos
    Acordadas y resoluciones