X
X
/
    corte suprema de justicia de la nación cámara federal de casación penal sala iv cámara federal de casación penal cámara federal de casación penal régimen de subrogancias cámara federal de casación penal cámara federal de casación penal cámara federal de casación penal tribunal oral en lo penal económico n° 3 cámara federal de casación penal juzgado federal n° 3 de mar del plata cámara nacional de apelaciones en lo criminal y correccional cámara nacional de apelaciones en lo criminal y correccional
    X
    corte suprema de justicia de la nación cámara federal de casación penal sala iv cámara federal de casación penal cámara federal de casación penal régimen de subrogancias cámara federal de casación penal cámara federal de casación penal cámara federal de casación penal tribunal oral en lo penal económico n° 3 cámara federal de casación penal juzgado federal n° 3 de mar del plata cámara nacional de apelaciones en lo criminal y correccional cámara nacional de apelaciones en lo criminal y correccional
    X

    La Cámara Federal de Casación Penal rechazó pedido de libertad de José López en causa por enriquecimiento ilícito

    Lo resolvió la Sala II. Hizo referencia a que la finalidad de la detención impuesta se vincula con garantizar la presencia del imputado en el juicio oral por enriquecimiento ilícito, que comenzará este lunes. Además, ratificó a la UIF como querellante

    La Sala II de la Cámara Federal de Casación Penal, integrada por los jueces Angela E. Ledesma, Alejandro W. Slokar y Ana María Figueroa, por unanimidad, rechazó el recurso de la defensa de José Francisco López contra la decisión del Tribunal Oral en lo Criminal Federal nº 1 que le había denegado la excarcelación.

    Para así decidir, el máximo tribunal penal de la Nación consideró que la audiencia de debate a celebrarse a partir del próximo lunes 11 de junio convalida la prisión preventiva, desde que su finalidad se vincula a garantizar la presencia del imputado en el juicio (arts. 9.3 del PIDC y P y 7.5 de la CADH).

    Asimismo, ratificó lo dispuesto con fecha 9 de febrero del corriente año en cuanto se le otorgó legitimación en calidad de parte querellante a la Unidad de Información Financiera (UIF), desde que la vinculación entre el enriquecimiento ilícito como delito precedente del lavado de activos justifica la pretensión del organismo estatal para actuar como querellante durante el debate.

     

    Informe: Sala II de la Cámara Federal de Casación Penal

     

     

    1
    Últimos fallos
    Acordadas y resoluciones