X
X
/
    corte suprema de justicia de la nación cámara federal de casación penal sala iv cámara federal de casación penal cámara federal de casación penal régimen de subrogancias cámara federal de casación penal cámara federal de casación penal cámara federal de casación penal tribunal oral en lo penal económico n° 3 cámara federal de casación penal juzgado federal n° 3 de mar del plata cámara nacional de apelaciones en lo criminal y correccional cámara nacional de apelaciones en lo criminal y correccional
    X
    corte suprema de justicia de la nación cámara federal de casación penal sala iv cámara federal de casación penal cámara federal de casación penal régimen de subrogancias cámara federal de casación penal cámara federal de casación penal cámara federal de casación penal tribunal oral en lo penal económico n° 3 cámara federal de casación penal juzgado federal n° 3 de mar del plata cámara nacional de apelaciones en lo criminal y correccional cámara nacional de apelaciones en lo criminal y correccional
    X

    La Cámara Federal de Casación Penal rechazó un planteo de la defensa de Máximo y Florencia Kirchner

    La Sala I, por mayoría, declaró inadmisible un recurso extraordinario. La defensa cuestionaba la decisión del juez Bonadio que había dispuesto, entre otras medidas, la intervención de la empresa Los Sauces SA y la remoción de sus autoridades

    La Sala I de la Cámara Federal de Casación Penal, presidida por el juez Diego Barroetaveña e integrada por los jueces Daniel Antonio Petrone y Ana María Figueroa, decidió, por mayoría, rechazar el recurso extraordinario contra la decisión de esta Sala –con una integración parcialmente diferente- y de ese modo dejó firme la decisión del juez Claudio Bonadio quien dispuso la intervención de la firma “Los Sauces S.A.”, la remoción de sus autoridades, la designación de un administrador judicial por el plazo de 6 meses –y la prórroga- y la extensión de esa medida al “Condominio Máximo Carlos Kirchner y Florencia Kirchner”.

    Por su parte, la jueza Ana María Figueroa consideró admisible el remedio federal interpuesto por la defensa al entender que la decisión recurrida es equiparable a definitiva por sus efectos y conforme los principios y derechos constitucionales en juego –derecho de propiedad (Art. 17 CN), principio de inocencia e igualdad ante la ley. (Arts. 18 y 16 CN) -.

    Informe: Sala I de la Cámara Federal de Casación Penal

     

     

    1
    Últimos fallos
    Acordadas y resoluciones