X
X
/
    corte suprema de justicia de la nación cámara federal de casación penal sala iv cámara federal de casación penal cámara federal de casación penal régimen de subrogancias cámara federal de casación penal cámara federal de casación penal cámara federal de casación penal tribunal oral en lo penal económico n° 3 cámara federal de casación penal juzgado federal n° 3 de mar del plata cámara nacional de apelaciones en lo criminal y correccional cámara nacional de apelaciones en lo criminal y correccional
    X
    corte suprema de justicia de la nación cámara federal de casación penal sala iv cámara federal de casación penal cámara federal de casación penal régimen de subrogancias cámara federal de casación penal cámara federal de casación penal cámara federal de casación penal tribunal oral en lo penal económico n° 3 cámara federal de casación penal juzgado federal n° 3 de mar del plata cámara nacional de apelaciones en lo criminal y correccional cámara nacional de apelaciones en lo criminal y correccional
    X

    La Corte ratificó la competencia de Oyarbide en el caso de las escuchas ilegales

    Lo resolvió basándose en un dictamen de la Procuración General de la Nación. De esta manera puso fin a un conflicto de competencia que se había originado con la justicia misionera, donde se ordenaron las intervenciones telefónicas

    Basándose en un dictamen de la Procuración General de la Nación, la Corte Suprema de Justicia de la Nación resolvió hoy ratificar la competencia de Norberto Oyarbide en la causa en la que se investigan intervenciones telefónicas ilegales.  

    En esa línea, el Máximo Tribunal dijo: "Por los fundamentos y conclusiones del dictamen del señor Procurador Fiscal a los que corresponde remitirse en razón de brevedad, se declara que deberá entender en la causa en la que se originó el presente incidente el Juzgado Nacio¬nal en lo Criminal y Correccional Federal nº 7, al que se le remitirá. Hágase saber al Juzgado de Instrucción nº 3 de la Primera Circunscripción Judicial con asiento en la ciudad de Posadas, provincia de Misiones".

    "Las intervenciones telefónicas que no corresponderían al objeto procesal de la causa misionera, fueron realizadas por la Dirección de Observaciones Judiciales de la Secretaría de Inteligencia de la Nación y obedecerían al propósito de observar a terceros con residencia en Buenos Aires, ajenos a la investigación iniciada en aquella provincia", había advertido el dictamen de la Procuración.

    En esa línea, el Procurador señaló además que la competencia corresponde a la justicia federal de la ciudad de Buenos aires, "donde se consumaron las intromisiones ilegales y se habría pergeñado el espionaje…"

    21
    Últimos fallos
    Acordadas y resoluciones