La Sala II de la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional Federal (integrada por los jueces Martín Irurzun y Leopoldo Bruglia resolvió en la causa CFP8034/2018/CA1 “Delgado, Federico s/desestimación”, del Juzgado Federal N° 8, Secretaría 16, confirmó la desestimación de la denuncia y el archivo de la causa.

Se trata de una querella promovida Jorge E. Rodríguez contra Federico Delgado por determinados sucesos vinculados a la sustanciación del legajo CFP1614/2016 “Ben, Carlos y otros s/asociación ilícita”, donde el primero es imputado y el segundo actúa como fiscal, a quien aquel atribuyó la presunta difusión de información del sumario, inobservancias formales en la producción de medidas de prueba y parcial valoración del cuadro probatorio como parte de una “cruzada” en su contra en violación a la ley.

El juez a cargo del Juzgado N° 8 interviene en el caso. Se dijo sobre el origen de esa intervención: “Más allá de la supuesta conexidad de la presente con los hechos del expediente CFP11602/2016 -tal la posición del instructor (f. 15 y 16) que determinó el pase de esta causa al Juzgado n° 8 de su titularidad y que no se alcanza a advertir”.

La desestimación del caso se confirmó porque “no regía en la causa el secreto de sumario, a la par que omite considerar en el análisis de la reserva impuesta para los extraños en la parte final del artículo 204 del ordenamiento procesal la incidencia que al respecto poseen en los procesos en los cuales se investigan hechos de corrupción y relevancia institucional normas de jerarquía igual o incluso superior, que receptan la publicidad de los contenidos generales que hacen a la cosa pública”.

Por otra parte, en la causa CFP 11602/2016/4/CA4 “Delgado, Federico s/falta de acción y nulidad”, del Juzgado Federal N° 8 - Secretaría N° 16, los jueces Bruglia e Irurzun confirmaron el rechazo a un planteo de nulidad de la citación de Federico Delgado a prestar declaración indagatoria y de una excepción de falta de acción (por legitimación del querellante).

Ambas soluciones se adoptaron sobre la base de reiterada jurisprudencia de la Cámara en iguales situaciones.

Informe: Sala II de la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional Federal