X
X
/
    corte suprema de justicia de la nación cámara federal de casación penal sala iv cámara federal de casación penal cámara federal de casación penal régimen de subrogancias cámara federal de casación penal cámara federal de casación penal cámara federal de casación penal tribunal oral en lo penal económico n° 3 cámara federal de casación penal juzgado federal n° 3 de mar del plata cámara nacional de apelaciones en lo criminal y correccional cámara nacional de apelaciones en lo criminal y correccional
    X
    corte suprema de justicia de la nación cámara federal de casación penal sala iv cámara federal de casación penal cámara federal de casación penal régimen de subrogancias cámara federal de casación penal cámara federal de casación penal cámara federal de casación penal tribunal oral en lo penal económico n° 3 cámara federal de casación penal juzgado federal n° 3 de mar del plata cámara nacional de apelaciones en lo criminal y correccional cámara nacional de apelaciones en lo criminal y correccional
    X

    PENAL | La Corte Suprema rechazó un planteo de Cristina Fernández de Kirchner contra el titular de la UIF

    Se trata de un recurso de queja presentado contra una decisión que confirmó la desestimación por inexistencia de delito en el marco de una denuncia de la expresidenta contra Mariano Federici, titular de la UIF

    La Corte Suprema de Justicia de la Nación desestimó hoy, por unanimidad, un recurso de queja por recurso extraordinario federal denegado, presentado por Cristina Fernández de Kirchner.

    La recurrente cuestionó la decisión de la Sala I de la Cámara Criminal y Correccional Federal que había confirmado la resolución que desestimó por inexistencia de delito una denuncia presentada por la expresidenta contra Mariano Federici, titular de la Unidad de Información Financiera (UIF), por abuso de autoridad, violación de los deberes de funcionario, malversación de caudales y peculado.

    Según la denunciante, el titular de la UIF habría desarrollado tareas de investigación a partir del examen de información obrante en declaraciones juradas de la recurrente, con el propósito de renovar, bajo otro título, investigaciones penales ya juzgadas y sobreseídas. Dicha información habría sido efectivamente presentada en la causa “Los Sauces”.

    Los apoderados de Fernández de Kirchner dedujeron recurso extraordinario federal contra la resolución de la Sala II de la Cámara Federal de Casación Penal que declaró mal concedido el recurso de casación presentado por la recurrente contra el fallo de la Sala I de la Cámara Criminal y Correccional Federal, por insuficiente refutación de los fundamentos del fallo y por encontrarse satisfecha la doble instancia recursiva, decisión que dio origen a la intervención de la Corte.

    Los ministros Rosenkrantz, Highton, Maqueda, Lorenzetti y Rosatti consideraron que el recurso interpuesto es inadmisible (conforme artículo 280 del Código Procesal Civil y Comercial de la Nación).

     

     

    1
    Últimos fallos
    Acordadas y resoluciones