X
X
/
    corte suprema de justicia de la nación cámara federal de casación penal sala iv cámara federal de casación penal cámara federal de casación penal régimen de subrogancias cámara federal de casación penal cámara federal de casación penal cámara federal de casación penal tribunal oral en lo penal económico n° 3 cámara federal de casación penal juzgado federal n° 3 de mar del plata cámara nacional de apelaciones en lo criminal y correccional cámara nacional de apelaciones en lo criminal y correccional
    X
    corte suprema de justicia de la nación cámara federal de casación penal sala iv cámara federal de casación penal cámara federal de casación penal régimen de subrogancias cámara federal de casación penal cámara federal de casación penal cámara federal de casación penal tribunal oral en lo penal económico n° 3 cámara federal de casación penal juzgado federal n° 3 de mar del plata cámara nacional de apelaciones en lo criminal y correccional cámara nacional de apelaciones en lo criminal y correccional
    X

    Acuerdo sobre intercambio de información en mediación prejudicial

    Se firmó el Acta complementaria N°1 para la implementación del convenio marco de asistencia y cooperación recíproca entre la Corte Suprema y el Ministerio de Justicia y Derechos Humanos de la Nación
    Acuerdo sobre intercambio de información en mediación prejudicial

    La vicepresidenta de la Corte Suprema de Justicia de la Nación, Elena Highton de Nolasco, a cargo de la Comisión Nacional de Acceso a Justicia (CNAJ), firmó este miércoles el Acta complementaria N°1 para la implementación del convenio marco de asistencia y cooperación recíproca entre el Máximo Tribunal y el Ministerio de Justicia y Derechos Humanos de la Nación, a cargo de Germán Garavano. 
     
    A través de la Resolución 1691/2016, la Corte Suprema y el Ministerio se habían comprometido a “estudiar líneas de desarrollo y a efectuar estudios técnicos conjuntos con el fin de optimizar sus recursos humanos y tecnológicos, para un mejor servicio a la comunidad dentro de sus respectivas áreas de competencia, ejecutando los principios rectores de colaboración y eficiencia en la prestación de los servicios, en cumplimiento de las respectivas obligaciones”. 
     
    En este marco, se avanzó para trabajar “específicamente en la coordinación de la instrumentación de la mediación prejudicial de la Ley 26.589 y el intercambio de la información necesaria para la efectiva realización de dichos procedimientos y sus resultados”, especifica el Acta firmada. 
     
    Intercambio de datos
     
    En el transcurso de los próximos seis meses se establecerá una interfaz de software, a la que se accederá por internet, para intercambiar información actualizada entre los servicios web de la Corte y del Ministerio, relativa al padrón de mediadores prejudiciales habilitados, resultados de las mediaciones e información de los juicios iniciados cuyo objeto requirió cumplir con esta instancia, entre otras cuestiones.
     
    El acta aclara que las partes guardarán reserva y confidencialidad sobre los datos calificados como personales (Ley 25.326).
     
    Asimismo, se acordó crear una Unidad de Coordinación y Seguimiento integrada por Gladys Álvarez, en representación del Máximo Tribunal, y Raquel Vivian Munt, en representación del Ministerio.
     
     
    35
    Últimos fallos
    Acordadas y resoluciones