X
X
/
    corte suprema de justicia de la nación cámara federal de casación penal sala iv cámara federal de casación penal cámara federal de casación penal régimen de subrogancias cámara federal de casación penal cámara federal de casación penal cámara federal de casación penal tribunal oral en lo penal económico n° 3 cámara federal de casación penal juzgado federal n° 3 de mar del plata cámara nacional de apelaciones en lo criminal y correccional cámara nacional de apelaciones en lo criminal y correccional
    X
    corte suprema de justicia de la nación cámara federal de casación penal sala iv cámara federal de casación penal cámara federal de casación penal régimen de subrogancias cámara federal de casación penal cámara federal de casación penal cámara federal de casación penal tribunal oral en lo penal económico n° 3 cámara federal de casación penal juzgado federal n° 3 de mar del plata cámara nacional de apelaciones en lo criminal y correccional cámara nacional de apelaciones en lo criminal y correccional
    X

    Resolución de la Sala IV de la Cámara Federal de Casación Penal en causa CFP 3017/2013 “Chueco, Jorge Oscar s/ ley 24.390”

    La Sala IV de la Cámara Federal de Casación Penal, integrada por los doctores Mariano Hernán Borinsky (Presidente) y Javier Carbajo, efectuó el contralor requerido por la ley 24.390, de la prórroga de la prisión preventiva dictada por el Tribunal Oral en lo Criminal Federal Nº4 de la Ciudad de Buenos Aires respecto de Jorge Oscar Chueco y, en atención con lo dictaminado por el Ministerio Público Fiscal, no homologó la decisión controlada.
     
    En esta dirección, apuntó que, mientras que el Fiscal de Juicio había pedido la prórroga de la prisión preventiva de Báez, el representante del Ministerio Público Fiscal en la etapa casatoria, Javier De Luca, solicitó que no se homologara la decisión por medio de la cual se la prorrogó. El Fiscal General manifestó que si bien estuvo un día prófugo y fue detenido cuando intentaba cruzar a Paraguay su soltura podría ser equilibrada mediante un mecanismo de aseguramiento de su ubicación, como puede ser un dispositivo electrónico y ciertas restricciones ambulatorias como fijar un lugar de residencia, y prohibición de salido del territorio nacional
     
    En este juicio de juzga una maniobra calificada como lavado de activos agravado. Concretamente se los acusa de haber ingresado a mercado legal  65 millones de dólares de origen ilícito mediante complejas operaciones financieras.
     
    Chueco se encuentra detenido preventivamente desde el 16 de abril de 2016. El juicio oral se encuentra en curso y tiene programadas las próximas audiencias para luego el mes de febrero de 2020.
     
    Informe: Sala IV de la Cámara Federal de Casación Penal
     
     
     
    1
    Últimos fallos
    Acordadas y resoluciones