X
X
/
    corte suprema de justicia de la nación cámara federal de casación penal sala iv cámara federal de casación penal cámara federal de casación penal régimen de subrogancias cámara federal de casación penal cámara federal de casación penal cámara federal de casación penal tribunal oral en lo penal económico n° 3 cámara federal de casación penal juzgado federal n° 3 de mar del plata cámara nacional de apelaciones en lo criminal y correccional cámara nacional de apelaciones en lo criminal y correccional
    X
    corte suprema de justicia de la nación cámara federal de casación penal sala iv cámara federal de casación penal cámara federal de casación penal régimen de subrogancias cámara federal de casación penal cámara federal de casación penal cámara federal de casación penal tribunal oral en lo penal económico n° 3 cámara federal de casación penal juzgado federal n° 3 de mar del plata cámara nacional de apelaciones en lo criminal y correccional cámara nacional de apelaciones en lo criminal y correccional
    X

    Resolución de la Sala IV de la Cámara Federal de Casación Penal en causa CFP 2637/2010 "GUGLIELMINETTI, Raúl Antonio s/recurso de casación"

    La Sala IV de la Cámara Federal de Casación Penal, con el voto de los doctores Javier Carbajo y Gustavo M. Hornos, declaró “inadmisible” un nuevo pedido de arresto domiciliario de Raúl Antonio Guglielminetti, que se suma al que fuera también denegado el pasado 21 de abril de 2020.
     
    En este caso, Guglielminetti se encuentra cumpliendo la pena de 25 años de prisión que se le impuso por su intervención en 25 casos de privación ilegal de la libertad agravada y en 21 casos de imposición agravada de tormentos, cometidos durante la última dictadura en el centro clandestino de detención conocido como “Automotores Orletti”.
     
    Además de la gravedad de los hechos por los que Guglielminetti fue condenado, los camaristas tuvieron especialmente en cuenta que los informes médicos y socio-ambientales, junto con otras constancias incorporadas al expediente digital, demuestran que sus patologías son correctamente atendidas, que se encuentra debidamente aislado en la unidad penitenciaria en donde cumple la pena, y que en definitiva su derecho a la salud durante la pandemia de COVID-19 está garantizado.
     
    La Sala IV se pronunció en la causa de manera remota utilizando la plataforma virtual del Sistema Informático de Gestión Judicial Lex 100. Los jueces suscribieron la decisión con el nuevo sistema de firma electrónica que reemplaza la firma en el formato papel.
     
     
    Informe: Sala IV de la Cámara Federal de Casación Penal
     
     
     
    1
    Últimos fallos
    Acordadas y resoluciones