X
X
/
    corte suprema de justicia de la nación cámara federal de casación penal sala iv cámara federal de casación penal cámara federal de casación penal régimen de subrogancias cámara federal de casación penal cámara federal de casación penal cámara federal de casación penal tribunal oral en lo penal económico n° 3 cámara federal de casación penal juzgado federal n° 3 de mar del plata cámara nacional de apelaciones en lo criminal y correccional cámara nacional de apelaciones en lo criminal y correccional
    X
    corte suprema de justicia de la nación cámara federal de casación penal sala iv cámara federal de casación penal cámara federal de casación penal régimen de subrogancias cámara federal de casación penal cámara federal de casación penal cámara federal de casación penal tribunal oral en lo penal económico n° 3 cámara federal de casación penal juzgado federal n° 3 de mar del plata cámara nacional de apelaciones en lo criminal y correccional cámara nacional de apelaciones en lo criminal y correccional
    X

    Papel Prensa: levantan suspensión de norma que fija precios para la comercialización

    Lo dispuso la jueza Claudia Rodríguez Vidal. La magistrada dejó sin efecto la medida cautelar que había frenado la resolución, dictada por Guillermo Moreno, que dispone que las ventas de papel para diario deben hacerse a precio uniforme. FALLO COMPLETO

    La jueza Claudia Rodríguez Vidal, titular del Juzgado en lo Contencioso Administrativo Federal Nº 3, levantó la medida cautelar que había suspendido la resolución 1/2010 de la Secretaría de Comercio Interior, que dispuso –en base a la Ley de Abastecimiento y al decreto 2102/08- que la comercialización de papel para diario deberá efectuarse por un precio igualitario.

    La cautelar había sido dictada por el juez Ernesto Marinelli en enero último, durante la feria judicial.

    La magistrada tuvo en cuenta la medida dictada en marzo último por la Justicia comercial, donde se dispuso la intervención de Papel Prensa y la designación de un coadministrador, así como la suspensión cautelar de la resolución del Directorio por la que se dispuso la promoción de la presente acción, donde se encomendó al asesor legal de la sociedad llevar adelante todas las acciones para cuestionar la resolución 1/2010.

    Ante ello, “es claro que la medida decidida en autos no puede ser mantenida, en tanto carece… de un presupuesto sustancial, cual es la operatividad de la primigenia decisión societaria que determinó su solicitud”, señaló Rodríguez Vidal.

    Y añadió: “La resolución de disponer el levantamiento de la medida cautelar concedida en esta causa se impone –más allá de las cuestiones procesales que invoca la actora- como la mejor decisión posible, al variar los presupuestos de procedibilidad existentes al momento de su otorgamiento”.

    17
    Últimos fallos
    Acordadas y resoluciones