X
X
/
    corte suprema de justicia de la nación cámara federal de casación penal sala iv cámara federal de casación penal cámara federal de casación penal régimen de subrogancias cámara federal de casación penal cámara federal de casación penal cámara federal de casación penal tribunal oral en lo penal económico n° 3 cámara federal de casación penal juzgado federal n° 3 de mar del plata cámara nacional de apelaciones en lo criminal y correccional cámara nacional de apelaciones en lo criminal y correccional
    X
    corte suprema de justicia de la nación cámara federal de casación penal sala iv cámara federal de casación penal cámara federal de casación penal régimen de subrogancias cámara federal de casación penal cámara federal de casación penal cámara federal de casación penal tribunal oral en lo penal económico n° 3 cámara federal de casación penal juzgado federal n° 3 de mar del plata cámara nacional de apelaciones en lo criminal y correccional cámara nacional de apelaciones en lo criminal y correccional
    X

    Casación Penal confirmó condena a ex militar por apropiación de menor

    Se trata de la sentencia que condenó, en abril de 2009, a 16 años de prisión al ex comandante Víctor Enrique Rei, por retención y ocultación de un menor, supresión de identidad y falsificación de documento público. Fallo completo

    La Sala IV de la Cámara Nacional de Casación Penal rechazó un recurso de casación presentado por el ex comandante Víctor Enrique Rei, contra la resolución del Tribunal Oral Federal Nº6 que, en abril de 2009, lo condenó a 16 años de prisión por los delitos de retención y ocultamiento de un menor de diez años previamente sustraído, en concurso real con los delitos de supresión del estado civil de un menor de diez años mediante la falsedad ideológica de documento público, delitos que fueron considerados delitos de lesa humanidad.

    Cabe recordar que, en el juicio, Rei fue condenado por la apropiación del hijo de Liliana Clelia Fontana Deharbe y de Pedro Fabián Sandoval, que fuera anotado por Rei como propio, en abril de 1978.

    En su fallo, la Sala IV afirmó que “el recurrente no ha expresado una mera discrepancia con la valoración de la pena, sino que, en un diferente orden de razonamiento, ha protestado por la indebida inclusión de agravantes que no debieron ser tenidos en cuenta como tales, y al mismo tiempo ha reclamado la ponderación de atenuantes ignorados”.

    En ese marco, los jueces aseguraron que “abocándonos a la revisión requerida, no advertimos desacertada la ponderación del daño causado como circunstancia agravante, por cuanto, aún a falta de un examen psicológico que señale el daño concreto sufrido por la víctima, tal resultado fluye sin duda y sin esfuerzo de un razonamiento inferencial, a partir del material indiciario existente en la causa, sometido a las reglas de la experiencia, del sentido común y de la razón”.

    32
    Últimos fallos
    Acordadas y resoluciones