X
X
/
    corte suprema de justicia de la nación cámara federal de casación penal sala iv cámara federal de casación penal cámara federal de casación penal régimen de subrogancias cámara federal de casación penal cámara federal de casación penal cámara federal de casación penal tribunal oral en lo penal económico n° 3 cámara federal de casación penal juzgado federal n° 3 de mar del plata cámara nacional de apelaciones en lo criminal y correccional cámara nacional de apelaciones en lo criminal y correccional
    X
    corte suprema de justicia de la nación cámara federal de casación penal sala iv cámara federal de casación penal cámara federal de casación penal régimen de subrogancias cámara federal de casación penal cámara federal de casación penal cámara federal de casación penal tribunal oral en lo penal económico n° 3 cámara federal de casación penal juzgado federal n° 3 de mar del plata cámara nacional de apelaciones en lo criminal y correccional cámara nacional de apelaciones en lo criminal y correccional
    X

    Ordenan recalcular una jubilación incluyendo suplementos salariales

    Lo dispuso la Cámara de la Seguridad Social. Dijo que el haber debe calcularse sobre la totalidad del sueldo percibido. Además, el tribunal ordenó realizar un ajuste en base al criterio fijado por la Corte en el caso “Badaro”. Fallo completo

    La Sala I de la Cámara Federal de la Seguridad Social ordenó a la Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSES) recalcular el haber de una jubilada, incluyendo suplementos salariales que no habían sido tenidos en cuenta al definir el monto de su jubilación.

    Para el tribunal, “el concepto remuneración resulta indispensable para determinar los derechos previsionales. Esto significa que el derecho adquirido del peticionario al quantum de la remuneración no fue una mera expectativa sino el ejercicio del mismo durante un tiempo determinado, situación esta que consolida el derecho y que de cambiarse atenta contra la elemental seguridad jurídica”.

    “Así las cosas, toda vez que los agregados ‘suplemento por productividad’, ‘suplemento por conducción’ y ‘adicional por especialidad’ se encuentran comprendidos en el art. 6 de la ley 24.241, corresponde revocar la sentencia recurrida y ordenar al organismo administrativo que recalcule la prestación adicional por permanencia y la prestación compensatoria del actor teniendo en cuenta dichos conceptos”, agregó.

    34
    Últimos fallos
    Acordadas y resoluciones