La Cámara Federal de Apelaciones de General Roca, Río Negro, rechazó un pedido de declinatoria y un planteo de prescripción en una causa en la que se investiga por adulteración de troqueles en medicamentos a Santiago Gavazza, dueño de una droguería radicada en Bahía Blanca, y pidió que se realice la pesquisa “sin más dilación”.

En la causa, el Ministerio Público Fiscal había cuestionado la competencia del Juzgado Federal de Viedma y consideró que correspondía la intervención del juez Norberto Oyarbide, por conexidad en los hechos investigados, magistrado que llevara adelante un allanamiento y dispusiera el secuestro de remedios en la droguería en cuestión.

Según el tribunal, esa situación “no abona, en manera alguna, el desplazamiento de este legajo hacia otro tribunal de instrucción, conclusión ésta que para nada impide que, llegado el caso, tal derivación de la causa pueda despacharse si es que la investigación, que debería realizarse a partir de ahora sin más dilación, permitiese verificar que las infracciones cometidas tuvieren lugar en sede ajena a la competencia territorial del juzgado que ha prevenido”.

Por otro lado, la defensa del acusado había presentado una excepción de prescripción de la acción penal, planteo que fue desestimado por la Cámara.

Para los jueces, “no sólo el avance de la instrucción permitirá definir, de mejor modo, cuál es la calificación legal que a los hechos corresponde y ello incidirá, como no hace falta remarcar, en el cálculo del tiempo de la prescripción, sino que, además, ese factor repercutirá de manera patente sobre la posibilidad de definir la responsabilidad penal de los sujetos que corresponda”.