La Sala II de la Cámara en lo Criminal y Correccional Federal revocó un fallo que impedía a la ONG Asociación Civil por la Igualdad y la Justicia (ACIJ) acceder a una causa en la que se investigan supuestas irregularidades en el Instituto Nacional de Servicios Sociales para Jubilados y Pensionados (INSSJP), conocido como PAMI.

Se trata de una investigación que tuvo su origen  con la presentación efectuada por la Auditoria General de la Nación, a partir de una auditoría integral realizada sobre el Instituto Nacional de Servicios Sociales para Jubilados y Pensionados que, a criterio de dicho cuerpo, arrojó como resultado “evidencias de una gestión desordenada” y derivó en la decisión de formular denuncia ante la posible existencia de delito.

Así, sobre la posibilidad de que la ONG acceda al expediente, los jueces Horacio Rolando Cattani, Martín Irurzun. Eduardo Farah aseguraron que “conforme reiterada jurisprudencia de este Tribunal, un tercero que no es parte en un proceso judicial puede tener acceso a los actos que, por principio, tienen carácter público…”.

Además, para los camaristas “es razonable entonces -se dijo- admitir que, ante supuestos de este tipo, deba optarse por la publicidad de los contenidos generales que hacen a la cosa pública sobre los que pueda versar el procedimiento, siendo secretas las partes de la investigación que comprendan aquellos datos que de acuerdo a la prudente apreciación del Juez no deban ser divulgados a efectos de resguardar los aspectos que, por diversos motivos, pudieran resultar reservados o de evitar un entorpecimiento en el éxito de la instrucción”.