X
X
/
    corte suprema de justicia de la nación cámara federal de casación penal sala iv cámara federal de casación penal cámara federal de casación penal régimen de subrogancias cámara federal de casación penal cámara federal de casación penal cámara federal de casación penal tribunal oral en lo penal económico n° 3 cámara federal de casación penal juzgado federal n° 3 de mar del plata cámara nacional de apelaciones en lo criminal y correccional cámara nacional de apelaciones en lo criminal y correccional
    X
    corte suprema de justicia de la nación cámara federal de casación penal sala iv cámara federal de casación penal cámara federal de casación penal régimen de subrogancias cámara federal de casación penal cámara federal de casación penal cámara federal de casación penal tribunal oral en lo penal económico n° 3 cámara federal de casación penal juzgado federal n° 3 de mar del plata cámara nacional de apelaciones en lo criminal y correccional cámara nacional de apelaciones en lo criminal y correccional
    X

    El Máximo Tribunal desestimó un planteo de Alderete en causa por irregularidades en el PAMI

    El ex funcionario pretendía que la Corte Suprema revisara una decisión de la Cámara de Casación Penal, que había resuelto la continuidad de una investigación por anomalías en la contratación de la empresa Matter Medical SA. Fallo completo

    La Corte Suprema de Justicia de la Nación desestimó la queja -art. 280 del Código Procesal Civil y Comercial de la Nación- por recurso extraordinario denegado, interpuesta por la defensa de Víctor Adrián Alderete contra la decisión de la Cámara Nacional de Casación Penal que, en acuerdo plenario, había declarado inadmisible el recurso de inaplicabilidad de ley en la causa en la que se investigan irregularidades en la contratación de la empresa “Matter Medical S.A.” por parte del Instituto Nacional de Servicios Sociales para Jubilados y Pensionados (INSSJP- PAMI).

    De tal modo, se mantuvo la resolución de la Sala IV de Casación de no hacer lugar al recurso intentado contra el pronunciamiento del Tribunal Oral en lo Criminal Federal Nº 6, que denegó un planteo de excepción de falta de acción por litis pendencia, requerido por la defensa del Alderete –por entonces presidente del INSSJP- respecto del progreso de la presente causa.

    La decisión de la Corte lleva la firma de los ministros Lorenzetti, Highton de Nolasco, Petracchi, Maqueda, Zaffaroni y Argibay.


    Informe de Prensa Nº 103             Buenos Aires, 1 de diciembre de 2010

    10
    Últimos fallos
    Acordadas y resoluciones