X
X
/
    cámara federal de casación penal sala iv cámara federal de casación penal cámara federal de casación penal régimen de subrogancias cámara federal de casación penal cámara federal de casación penal cámara federal de casación penal tribunal oral en lo penal económico n° 3 cámara federal de casación penal juzgado federal n° 3 de mar del plata cámara nacional de apelaciones en lo criminal y correccional cámara nacional de apelaciones en lo criminal y correccional tribunal oral en lo penal económico narcotráfico
    X
    cámara federal de casación penal sala iv cámara federal de casación penal cámara federal de casación penal régimen de subrogancias cámara federal de casación penal cámara federal de casación penal cámara federal de casación penal tribunal oral en lo penal económico n° 3 cámara federal de casación penal juzgado federal n° 3 de mar del plata cámara nacional de apelaciones en lo criminal y correccional cámara nacional de apelaciones en lo criminal y correccional tribunal oral en lo penal económico narcotráfico
    X

    Rechazan planteo de Astiz contra su extradición

    La Cámara Federal de Bahía Blanca desestimó un recurso del ex capitán de la Armada, en la causa que tramita un pedido de extradición del Gobierno francés por el secuestro de las monjas Leonnie Duquet y Alice Domon. Fallo completo
    Rechazan planteo de Astiz contra su extradición

    La Cámara Federal de Bahía Blanca rechazó un recurso de apelación del ex capitán de fragata Alfredo Astiz, contra la sentencia que desestimó su pedido de no ser extraditado a Francia, por los asesinatos de las monjas francesas monjas Leonie Duquet y Alice Domon.

    Astiz había planteado ante el Juzgado Federal N° 2 de aquella ciudad, que tiene a su cargo el pedido de extradición del Gobierno francés, la incompetencia de la jurisdicción extranjera, pidió que se tenga por ejercida su opción de ser juzgado en el país y que “sin más trámite” se deniegue la extradición solicitada.

    El juez de primera instancia no hizo lugar a ese pedido y dispuso que el planteo será tenido presente “para el juicio pleno”. Esa decisión fue apelada por el ex oficial de la Armada.

    En su recurso, Astiz dijo que el magistrado no trató su petición de que se rechace la extradición, ni tampoco expresó por qué no sería el momento procesal oportuno para tratar la cuestión, considerando que la postergación de la decisión resulta arbitraria.

    Según la cámara, los planteos de Astiz no resultan procedentes en esta etapa del procedimiento por ser inoportunos: “No se advierte gravamen irreparable alguno, toda vez que las cuestiones relativas a las condiciones legales exigidas para la procedencia de la extradición que plantea el causante son el objeto mismo del eventual debate, oportunidad en la que las partes podrán ofrecer la prueba que estimen pertinente”, agregó.

    DATE      : 2024-05-07 12:34:37
    SERVER IP : 10.200.1.57
    CLIENT IP : 3.19.29.89
    FILE      : /var/www/cij.gov.ar/prod/scp/obj/2015-obj-interior-nota.php
    LINE      : 872
    FUNCTION  : PHP Parser
    MESSAGE   : [NOTICE] Undefined variable: me
    
    55
    Últimos fallos
    Acordadas y resoluciones