X
X
/
    corte suprema de justicia de la nación cámara federal de casación penal sala iv cámara federal de casación penal cámara federal de casación penal régimen de subrogancias cámara federal de casación penal cámara federal de casación penal cámara federal de casación penal tribunal oral en lo penal económico n° 3 cámara federal de casación penal juzgado federal n° 3 de mar del plata cámara nacional de apelaciones en lo criminal y correccional cámara nacional de apelaciones en lo criminal y correccional
    X
    corte suprema de justicia de la nación cámara federal de casación penal sala iv cámara federal de casación penal cámara federal de casación penal régimen de subrogancias cámara federal de casación penal cámara federal de casación penal cámara federal de casación penal tribunal oral en lo penal económico n° 3 cámara federal de casación penal juzgado federal n° 3 de mar del plata cámara nacional de apelaciones en lo criminal y correccional cámara nacional de apelaciones en lo criminal y correccional
    X

    La Cámara Federal de Mendoza resolverá la suspensión de la nueva ley de medios

    La jueza Olga Pura de Arrabal concedió el recurso de apelación presentado por el Gobierno nacional contra el fallo que, en diciembre último, frenó los efectos de la ley de medios audiovisuales. La suspensión de la norma sigue vigente

    El Poder Ejecutivo nacional presentó un recurso de apelación contra el fallo de la jueza Olga Pura de Arrabal, titular del Juzgado Federal Nº 2 de Mendoza, que en diciembre último suspendió provisoriamente la aplicación de la nueva ley de medios audiovisuales.

    El recurso ingresó el pasado viernes y la magistrada concedió la apelación con efecto devolutivo, esto es que la medida cautelar sigue vigente.

    En el expediente se formó compulsa y de los fundamentos de la apelación se correrá traslado a la parte actora, el diputado nacional Enrique Thomas. Una vez finalizado este proceso, la jueza elevará a la Cámara Federal de Mendoza el recurso.

    En el fallo del pasado 21 de diciembre, la jueza Arrabal consideró que el Congreso habría incurrido en irregularidades reglamentarias al sancionar la norma. “El acelerado trámite impreso la ley impugnada, que denuncia y demuestra el pretensor, abona por sí mismo, la verosimilitud del derecho, teniendo en cuenta la materia sobre la que versa, que interesa a la población toda y a la democracia”, destacó.

    En ese contexto, la magistrada dispuso, como medida cautelar, suspender la aplicación y los actos de ejecución de la ley 26.522, mientras se sustancia el fondo del reclamo.

    24
    Últimos fallos
    Acordadas y resoluciones