X
X
/
    cámara federal de casación penal sala iv cámara federal de casación penal cámara federal de casación penal régimen de subrogancias cámara federal de casación penal cámara federal de casación penal cámara federal de casación penal tribunal oral en lo penal económico n° 3 cámara federal de casación penal juzgado federal n° 3 de mar del plata cámara nacional de apelaciones en lo criminal y correccional cámara nacional de apelaciones en lo criminal y correccional tribunal oral en lo penal económico narcotráfico
    X
    cámara federal de casación penal sala iv cámara federal de casación penal cámara federal de casación penal régimen de subrogancias cámara federal de casación penal cámara federal de casación penal cámara federal de casación penal tribunal oral en lo penal económico n° 3 cámara federal de casación penal juzgado federal n° 3 de mar del plata cámara nacional de apelaciones en lo criminal y correccional cámara nacional de apelaciones en lo criminal y correccional tribunal oral en lo penal económico narcotráfico
    X

    La Cámara Federal de Casación Penal rechazó un planteo de Julio De Vido en la causa “Skanska II”

    La Sala I, por mayoría, declaró inadmisible un recurso extraordinario. La defensa del exministro de Planificación cuestionaba la resolución de ese tribunal que había tenido a la Unidad de Información Financiera como parte querellante
    La Sala I de la Cámara Federal de Casación Penal, con los votos concurrentes de los jueces Diego G. Barroetaveña -en carácter de presidente del tribunal- y Daniel Antonio Petrone, declaró inadmisible el recurso extraordinario federal presentado por la defensa particular del imputado Julio Miguel De Vido en la causa conocida como “Skanska II”.
     
    En tanto, la jueza Ana María Figueroa –quien votó en disidencia- sostuvo que los agravios vertidos en la presentación ameritaban la concesión del recurso extraordinario.
     
    En la causa se investigan las maniobras que culminaron con la adjudicación de las obras de ampliación de la capacidad de transporte de gas de los gasoductos Norte, Centro Oeste, San Martín, Neuba I y/o Neuba II. S.A. Estas adjudicaciones habrían sido realizadas por funcionarios de distintos organismos públicos, donde se imputa que habrían beneficiado a la constructora Odebrecht para que asumiera la ejecución de las obras y podrían erigirse en el antecedente necesario de lavado de activos.
     
    En la mencionada resolución, se sostuvo que no se encontraban satisfechos los recaudos de procedencia del remedio procesal intentado.
     
     
    Informe: Sala I de la Cámara Federal de Casación Penal
     
     
     
    DATE      : 2020-05-29 19:52:38
    SERVER IP : 5.200.32.57
    CLIENT IP : 18.206.187.81
    FILE      : /var/www/cij.gov.ar/prod/scp/obj/2015-obj-interior-nota.php
    LINE      : 868
    FUNCTION  : PHP Parser
    MESSAGE   : [NOTICE] Undefined variable: me
    
    5
    Últimos fallos
    Acordadas y resoluciones
    • 907/2020 - Resolución Nº 907/19 CFCP Asignación provisoria de Ma. Marta Oliván del TOC 11 al Equipo Interdisciplionario
    • 14107/2020 - Se concede licencia para los días 30 y 31 de diciembre de 2019 (art 34 inc c)R.L.), al señor juez del Juzgado Federal Nº 1 de San Juan, doctor Miguel Ángel GÁLVEZ. En razón de que según surge de los Adm-L 22001 y L- 22062 el doctor Gálvez prestaría servic
    • 412/2020 - RTSC Nº 412/2019 SE REMITE AL CMF EXP. Nº 69776/2017 CARATULADO "VILLAFAÑE CARLOS VICTOR C/ MINSTERIO DE DEFENSA S/ PERS. MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG."
    • 73/2020 - RESUELVE: I) COMISIONAR al siguiente personal de Excma. Cámara Federal de Apelaciones de Tucumán que prestará servicios de lunes a viernes en el horario de 7:00 a 13:00 hs. II)DISPONER que todos los rel
    • 101/2020 - ACORDARON: I) REQUERIR a los agentes de la Excma. Cámara Federal de Apelaciones de Tucumán Sra. Marta Graciela Carrizo Frias y Sr. Alfonso Rafael Chippello, que inicien en un plazo prudencial los trámites correspondientes para obtener los beneficios que a