La Corte Suprema revocó una sentencia que había desestimado el pedido de una medida cautelar tendiente a que se proporcione vivienda a una familia en situación de calle
Lo resolvió la Sala Cuarta del Tribunal de Casación Penal de la Provincia de Buenos Aires. Los jueces señalaron que aquella disposición contraviene la garantía del juez natural
Lo resolvió la Sala II, que ordenó profundizar la investigación. Además, desestimó un planteo de nulidad de lo actuado y de invalidez de las escuchas telefónicas, y rechazó un recurso del fiscal Marijuan donde objetó la no imposición de prisión preventiva
La firma requería el dictado de una medida que ordene a Lotería Nacional y a la Ciudad de Buenos Aires, entre otros, que se abstengan de modificar las condiciones de la concesión. Argumentaba que la realización de auditorías podía afectar su actividad
La Sala II del máximo tribunal penal del país decidió rechazar el recurso de casación interpuesto por la Fiscalía contra la resolución que había confirmado la extinción de la acción penal respecto de Diego Uzcategui Matheus y Claudio Uberti
En una de las causas se reclama un servicio digno y eficiente en las formaciones que unen las estaciones Once-Moreno y Retiro-José León Suárez. En la otra, un trato equitativo entre los usuarios de la línea Sarmiento en relación con los de la línea Mitre
Fue este martes, ante la Sala A de la Cámara Federal de Córdoba. Es por las apelaciones presentados contra los sobreseimientos y falta de mérito dictados en favor de varios imputados. Se investigan los delitos de exacciones ilegales y robo, entre otros
Lo decidió el Alto Tribunal de Río Negro. Fue en un caso de una mujer que cumplía prisión domiciliaria y había sido trasladada a un centro de salud. La sentenciada había solicitado que un hijo menor de edad no permaneciera en ese establecimiento con ella
Lo resolvió la Cámara Civil y Comercial Federal, como medida cautelar. Se trata de un amparo en donde la actora reclama la restitución de las prestaciones, luego de que fueran dadas de baja tras el fallecimiento de su marido, quien era el afiliado titular
El juez porteño Guillermo Scheibler hizo lugar a una acción de amparo. Se trata de una presentación realizada por la Asociación por los Derechos Civiles a fin de acceder a información sobre la ejecución del presupuesto de pauta publicitaria oficial
El tribunal hizo lugar a un recurso de revisión. Ordenó además remitir el expediente a otro juzgado para que tramite un nuevo proceso y giró las actuaciones al procurador general a fin que se investiguen las responsabilidades de funcionarios judiciales
Lo resolvió este viernes el Tribunal Oral en lo Criminal Nº 21 de la Capital Federal. Las defensas habían invocado contradicciones en la declaración de un testigo con respecto a la instrucción de la causa. El debate se reanudará el próximo lunes
Lo decidió el Superior Tribunal de Río Negro. La resolución determinó que la Municipalidad de Cipoletti y el Instituto de Planificación y Promoción de la Vivienda deberán garantizar la posibilidad de constituir una vivienda digna acorde a sus necesidades
Lo resolvió la jueza Graciela Amabile Cibils, titular del Juzgado Nacional en lo Civil N° 105. Se trata de la demanda de un particular, quien pretendía un resarcimiento como consecuencia de la publicación de contenido injuriante contra su persona
Lo resolvió la Cámara Nacional en lo Civil y Comercial Federal. Fue ante la presentación de una reconocida joyería. Los demandados habían argumentado que la marca no había sido utilizada en los últimos cinco años. Deberán indemnizar a la firma damnificada
Lo confirmó la Cámara Federal de Salta. Se trata de un hombre y una mujer, quienes están imputados por tenencia de estupefacientes con fines de comercialización. En la causa se investiga la venta de drogas a menores de edad
Lo resolvió la Cámara Federal de San Martín. Se trata de tres personas acusadas de conformar una organización destinada a la promoción de la discriminación, difundiendo ideas “de superioridad de raza”. En la causa se secuestró material con simbología nazi
La Cámara Federal porteña confirmó un fallo que había desestimado una excepción de falta de acción. Se trata de Marcos Hendler, quien está siendo investigado por los jueces Claudio Bonadio y Norberto Oyarbide por tráfico de medicamentos adulterados
Fue en un caso de derecho de familia, por alimentos y régimen de visitas. Estuvo coordinado por la Comisión Nacional de Acceso a Justicia. Es la primera vez que se realiza en el país una experiencia de este tipo y será difundida con fines didácticos
Lo resolvió el juez platense Luis Arias. Se trata de una mujer a quien le adjudicaron una casa pero que no le fue otorgada por estar ocupada por terceros. Para el magistrado, “el Estado tiene la obligación de garantizar el derecho a la vivienda digna”
Lo confirmó la Cámara en lo Civil y Comercial Federal. Se trata de incrementos automáticos que fija la empresa a quienes cumplan 65 o 70 años. Dijo que la cláusula que establece esos aranceles adicionales es abusiva y viola la Constitución. Fallo completo